El President del
BBVA, el senyor Francisco González, intervenia obertament en el debat
sobiranista per posicionar-s'hi, lògicament, en contra. Ho feia des d’un
punt de vista estrictament econòmic sobre una base certa que l’economia el que
precisa és estabilitat, i que en els actuals moments de crisi, quan s’albira,
diuen, alguna esperança, no és el millor moment, segons el banquer, per a
distreure’s amb projectes com el procés sobiranista.
I, des del seu punt
de vista, ja té la seva raó. I ell afirmava "No ens distraguem amb
projectes que estan fora de la
Constitució i que es presenten amb dades insuficients i
esbiaixades sobre les seves conseqüències". Deixant de banda el tema
constitucional, no va desencaminat quan
afirma que hi ha dades insuficients i esbiaixades de les conseqüència
d’un procés independentista. Si ni ell, ni el seu banc ni cap altre, ni el Banc
d’Espanya ni el Banc Europeu ni el FMI, ni les Agències de Qualificació ni les
grans institucions internacionals no van ser capaces de valorar i preveure els
efectes de la bombolla immobiliària i de la bombolla financera, quan semblava obvi
que algun dia o altre havia d’esclatar, com poden pretendre ara tenir dades
suficients i precises de les conseqüències de la creació del nou Estat català.
Almenys ells, segur que no.
Tenim la certesa,
contrastada i constada dia a dia que dins de l’Estat espanyol no podem esperar
altra cosa que l’ofec definitiu, el menysteniment i la depauperació més absoluta.
Deia Ruiz Gallardón que no tenia la certesa de si seria viable una Catalunya
independent, però si que estava convençut de la inviabilitat d’una Espanya
sense Catalunya. Nosaltres, a més, tenim la certesa de la inviabilitat de
Catalunya dins d’Espanya. I com deia el President del BBVA, hi ha dades
insuficients i esbiaixades, però sobretot les referides a les conseqüències
econòmiques per a Espanya.
