Pàgines

divendres, 27 de març del 2009

Unitat del nacionalisme espanyol, sense matisos

El Parlament europeu acaba d’aprovar un informe molt crític amb la política urbanística de l’Estat espanyol, amb pràctiques generalitzades d’urbanització massiva, especulació a gran escala i menyspreu pel medi ambient. L’informe, dirigit per la diputada danesa dels Verds Margret Auken, no fa res més que posar sobre el paper el que és una evidència: la destrucció del litoral mediterrani, bàsicament al País Valencià. Lògicament, l’informe ha rebut el suport dels grups mínimament progressistes, tampoc cal que siguin pròpiament d’esquerres, i l’oposició de la dreta més conservadora i, amb ella, el nacionalisme espanyol que representen el PP i el PSOE.

Les diferències ideològiques entre PP i PSOE són mínimes en els temes essencials, política econòmica, urbanística o en la concepció radicalment nacionalista de l’Estat. Tenen, això sí, uns matisos més aviat simbòlics, d’imatge, i poca cosa més. Tots dos defensen el mateix model de creixement suïcida que ha portat a la destrucció del litoral valencià, i que censura ara l’informe de l’eurocambra; tots dos tenen a les seves files una munió d’alcaldes i càrrecs electes implicats en trames urbanístiques, però que no són als tribunals per haver actuat en contra de les línies generals dels partits, sinó perquè ni tan sols van prendre les precaucions necessàries que justificar l’especulació desaforada; tots dos s’han posat d’acord al País Basc per tal de fer un front nacionalista espanyol, en minoria a la societat basca, i per imposar les seves tesis en contra de la voluntat majoritària.

Entre els abusos generalitzats que denuncia l’informe Auken i els casos que arriben als tribunals hi ha una barrera molt prima. Els casos de corrupció urbanística que es posen en mans de la Justícia són només aquells que la matusseria i l’exagerada imprudència dels seus executors han fet inevitable la intervenció d’una administració predisposada a fer la vista grossa. Els populars ho tenen molt fàcil, després de veure rebutjada l’altre dia la seva proposta de censurar la política lingüística catalana, de defensar que aquest Parlament europeu té un valor molt més simbòlic que real: les seves decisions no són d’obligat compliment, i amb la complicitat del PSOE podran continuar amb el seu model d’Estat i de creixement econòmic basat en l’especulació i la destrucció del territori.

2 comentaris:

Anònim ha dit...

I erc es molt diferent?? o tindra tamble moltes semblançes al compartir el govern de l ageneralitat??, I no pensi que ho dic per molestar es simplement que no em cuadra, Una salutació.

Anònim ha dit...

Home, diferent pel que fa a la concepció de país, em sembla força evident que sí.
Des del punt de vista de polítiques econòmiques, també és evident que uns i altres, des del PP a IC-V, i per tant passant per ERC les diferències en la forma d'afrontar la crisi són mínimes. Sovint més de gesticulació i de paraula, però no tant de fet. La Generalitat, com el Govern espanyol, i com els governs més conservadors d'Europa, han corregut a apuntalar els sectors causants de la crisi (banca, immobiliari,...), sense que ningú es plantegi la possibilitat de replantejar-se el model econòmic.
Per gota que segueixis aquest bloc, veuràs que justament la tesi central que hi defenso és que:
- D'una banda, ningú gosa fer polítiques veritablement d'esquerres.
- Però de l'altra, hi ha il·lusos, també a ERC, que opten per fer polítiques en base a l'eix ideològic dreta esquerra oblidant l'eix nacional.
- Per tant, oblidem els grans objectius de país, en ares a una suposada política esquerranosa, que després no es veu enlloc.

Per tant, en aquest sentit, tens bona part de raó.